ХК ЦСКА ( Москва )

[neoplan]

ЦСКА - "Спартак" - 1:5 (0:0,1:3,0:2)
В двух словах: порадовал Гашек, разочеровал Гайдученко. Много штрафа у армейцев, что и привело к разгрому. Счёт в серии 0:1
рs. А хотели сходить на дерби, но не получилось и слава Богу...

[puello]

Привет всем!Сегодня прочитал что Столичный ЦСКА купил канадского вратаря Валикетта.Что думаете по этому поводу?

[neoplan]

Дерби №3 22 октября 2010, 19:45 Спартак — ЦСКА

Поклонников ЦСКА не может не радовать бойцовский характер команды, проявленный в последнем матче в Санкт-Петербурге. Чаша весов перед игрой колеблется. Если на сей раз пьеса начнется точно по расписанию, то предсказать концовку будет намного сложнее.
Фаворит матча — «Спартак». Он выиграл две предыдущие игры у ЦСКА. Он смотрелся намного лучше ЦСКА в последней игре. И у команды новый тренер, что также, почти автоматически, заставляет ее играть чуть лучше. Особенно после громогласно объявления тройки «пассажиров» (Ружичка, Каблуков, Бутурлин). Которых таким образом явственно пытаются заставить выдать полагающийся продукт.
Сегодня у нас ремейк недавнего матча, который чуть было не сорвался по техническим причинам. «Спартак» с новым тренером Игорем Павловым против ЦСКА со старым — Сергеем Немчиновым. И снова перед игрой в таблице у команд равенство.
(sports.ru)

[neoplan]

напряжённая игра, середина второго периода 0:0

[nikan62]

Сообщение от neoplan

напряжённая игра, середина второго периода 0:0

Во втором периоде армейцы были явно лучше, игра действительно очень напряжённая.

[neoplan]

48 мин. 0 : 1 Штястны ( Марек, Корнеев)

[neoplan]

Сегодня день рожденья у главного тренера ЦСКА Сергея Немчинова и армейское дерби!

[neoplan]

Дерби №5
Нападающий ЦСКА Ян Марек тоже уповает на характер: «В последнее время в прессе появились слухи, что в раздевалке у ЦСКА неладно. Ничего подобного на самом деле нет. Мы играем, в первую очередь, друг за друга, доказывая это. И не теряем надежды на плей-офф. Впереди нас ждет встреча со „Спартаком“, где многое прояснится».
Известный в прошлом форвард «красно-белых» Александр Якушев высказал уверенность, что «Спартаку» в плей-офф (до которого, кстати, еще добраться надо) бояться никого не стоит: «Если наш характер сохранится, настрой, целеустремленность, то можно против любой команды играть и играть удачно». Похвалил Якушев и нового главного тренера Яковенко: «Андрей молодец, что вернул команде веру в свои силы, опять они играют с горящими глазами. Это его главная заслуга».
За аналогичный «отчетный» период дела у ЦСКА обстоят намного скромнее. Если бы не две последние волевые победы с одинаковым счетом 5:4, команда не смогла бы записать себе в плюс ничего, кроме обыгрыша «Атланта».
«Спартак» — одна из самых заметных команд наступившего года. В последних девяти матчах одержано 7 побед, причем в трех из них Доминик Гашек остался «непробитым». Среди поверженных — элита КХЛ: ОХК «Динамо» (дважды), «Магнитка», СКА. (sports.ru)

[neoplan]

Пришли:
н Вяч.Козлов («Атланта», НХЛ)
н Немировски («Динамо» Минск)
з Буравчиков («Ак Барс»)
н Суглобов («Спартак»)
з Сергеев («Нефтехимик»)
Ушли:
н А.Никулин («Амур»)
з Беркутов («Автомомбилист»)
н Саюстов («Трактор»)
н Михайлов («Спартак»)
з Корнеев («Ак Барс»)
н Козлов
н Марек («Атлант»)
з Рылов («Нефтехимик»)

[neoplan]

ЦСКА долго и упорно отгонял журналистов от мысли о возможности обмена своих игроков в другие клубы, а потом разом распрощался сразу с тремя лидерами. Sports.ru узнал у экспертов, чем продиктована такая смена настроения армейского клуба, действительно ли эти переходы – ощутимая экономия бюджета, и покинет ли клуб кто-нибудь еще.

Михаил Зислис, хоккейный журналист

– В ситуации с уходом Козлова, Марека и Рылова все абсолютно понятно – шансы на плей-офф для ЦСКА потеряны. Теоретически, конечно, есть возможность зацепиться, но все понимают, что практически шансов нет, поэтому игроков и отпустили.

– Но прежде Сергей Немчинов категорически отвергал такую возможность.

– Говорить, что ЦСКА отпустит всех, кого надо, было бы не самым лучшим решением с точки зрения имиджа. И игроки бы, наверное, не выкладывались и не работали как надо. А вот когда стало окончательно ясно, что шансов нет, их отпустили. Тем более, у хоккеистов истекают контракты, они становятся свободными агентами, и нет смысла платить им до конца апреля деньги. Насколько мне известно, в случае с Мареком – это очень большая экономия для бюджета ЦСКА.

– С Вячеславом Козловым контракт просто расторгли. Неужели было нереально найти достойное предложение по обмену?

– Надо учитывать личную заинтересованность игрока. В принципе, это не первый случай, когда игроки расторгают контракт. Можно вспомнить того же Пестунова. Там существовал вариант, при котором Медведева обменяли бы на Пестунова из «Динамо» в «Трактор». Но, насколько я знаю, Медведев не захотел туда ехать, и пришлось решать вопрос таким образом. Так что никаких подводных камней в ситуации с Козловым не вижу. Просто так удобнее.

– Рылов и Марек вернутся в ЦСКА в следующем сезоне?

– Насколько я знаю ситуацию с Рыловым, существует негласная договоренность, что он вернется. У него, по-моему, еще контракт на один год. Но могу ошибаться. А что касается Марека, то он свободный агент, и решение, где дальше играть, будет принимать сам чех. Насколько я знаю, в Москве его вполне все устраивало. Не исключаю, что он останется.

– Покинет ли еще кто-нибудь ЦСКА в ближайшее время?

– По моей информации, Бадюков должен перейти в другой клуб. Этот вопрос решится в ближайшее время. Были несколько предложений и по другим игрокам, но тут уже руководство ЦСКА вправе выбирать, что и как им делать. Оценивая нынешнюю ситуацию, считаю, что они поступили очень практично, как и должны поступать менеджеры клубов. Во-первых, дали игрокам шанс поиграть в плей-офф, а не заканчивать сезон так рано. Во-вторых, сэкономили. Не надо забывать, что ЦСКА и подавляющее большинство клубов не сидят на бездонном мешке с золотом. Надо считать деньги.

– В целом, система дедлайна в КХЛ выгодна и удобна для клубов?

– У нас, в отличие от НХЛ, промежуток между концом регулярного сезона и дедлайном слишком короткий. Всего три недели, половина из которых приходится на перерыв на Матч звезд и Евротур. В НХЛ этот промежуток времени составляет полтора месяца, и когда происходит дедлайн, еще непонятно, какие именно клубы попадут в плей-офф. У нас все наоборот. И получается, что богатые скупают всех, кто может играть в хоккей.

Алексей Дементьев, хоккейный агент

– Козлов и Марек – это дорогостоящие игроки. Наверное, и Яков Рылов имеет достойную заработную плату. Так что это решение целесообразно с финансовой точки зрения. Насколько я знаю, Рылов обменян в Нижнекамск на молодого чемпиона мира Сергеева. Яков хорошо знаком Владимиру Крикунову, с которым они вместе работали в «Динамо», поэтому все закономерно. А куда Марека поменяли?

– В «Атлант».

– Тоже не удивительно. Ржига очень хорошо знаком с этим игроком, и они могут общаться по-чешски. В общем, все логично.

– Эти обмены свидетельствуют, что ЦСКА признал – шансов на плей-офф нет?

– Они действовали исключительно из сложившейся ситуации. В их действиях присутствует здравый смысл, и я с ними соглашусь.

– Вячеслав Козлов покинул клуб, расторгнув контракт. А ведь ЦСКА вполне мог получить что-нибудь при обмене за такого форварда.

– Не берусь говорить о деталях. Наверное, Вячеслав Козлов хотел продолжить свою карьеру в команде, которая будет бороться за победу в Кубке Гагарина. Скорее, это больше человеческий шаг, нежели коммерческий.

– Но вообще, получается, наша система, взятая в некотором роде с НХЛ, все-таки больше способствует усилению и без того сильных клубов перед плей-офф.

– Сравнивать две эти лиги в данном вопросе никак нельзя, потому что принцип комплектования команд у нас и в Северной Америке очень разнится. Даже в межсезонье у команд совершенно разные принципы комплектования. У нас, к сожалению, большинство команд формируется по сезонному принципу, преследуя краткосрочные цели, а в НХЛ команды комплектуются по перспективности с прицелом на несколько лет вперед. Именно поэтому нельзя сравнить действия и движения менеджеров в двух этих лигах перед плей-офф.

Александр Ткачев, телекомментатор

– Я внимательно прочитал то, что сказал Вячеслав Фетисов. И была в его речи одна вещь, под которой я буквально готов подписаться. Но, на мой взгляд, она не касается ЦСКА. Вот такой парадокс. Он сказал, что очень важно, чтобы была реальная зарплатная ведомость, которую клубы не нарушали, и за этим надо серьезно следить. Но, если честно, не понимаю, какое отношение это имеет к ЦСКА. Если у ЦСКА проблемы с финансами, и клуб расстается с игроками по этой причине, то никакой прямой связи с потолком все равно не вижу. Возможно, ЦСКА избавляется от старых контрактов, что, в принципе, логично, потому что часть игроков была подписана при старом руководстве. Но все это домыслы, о которых знает только руководство клуба. И очень сложно сказать, зачем нужно расчищать ведомость сейчас, кроме как предположить, что ЦСКА ищет какие-то варианты на следующий сезон, и у этих обменов есть договоренности, о которых мы не знаем. Потому что представить, что все дело в зарплатах игроков, на которых клуб сэкономит, сложно. Сам Марек говорил, что его не хотели менять и только в последний момент достигли соглашения. Не могу поверить в страхи болельщиков, о серьезных проблемах ЦСКА с финансами и о том, что происходящее вообще чем-то серьезным грозит клубу. Потому что это все-таки ЦСКА. С другой стороны, дать какого-то нормального, не притянутого за уши, объяснения этим переходам в клубе я тоже не могу.

– Но ведь многие клубы, которые не попадают в плей-офф, сейчас расстаются с игроками. Это не та же самая тенденция?

– Можно, конечно, провести аналогии с «Витязем», который все-таки договорился с «Динамо», или бело-голубые нашли мотивационные моменты и договорились с Саймоном. И еще Марков ушел в СКА. Но в случае с «Витязем» все понятно: дали хоккеистам сыграть за клубы в плей-офф. В случае с ЦСКА – не понятно, потому что переходы начались намного раньше. Можно вспомнить, как по ходу сезона одни хоккеисты уходили, другие приходили. Обмен Корнеева на Буравчикова – хороший показательный пример. Если это пример уменьшения платежной ведомости, то это так и можно было бы назвать. Но так этот переход никто не называл. Отдать игрока сборной за игрока, который только, дай Бог, когда-нибудь станет сборником – такой обмен не сразу понятен с точки зрения логики. Повторюсь, я не думаю, что у ЦСКА какие-то огромные проблемы. Мне кажется, что проблемы армейцев в том, что они не очень понимают, что делать с игрой. У них ее нет весь год, кроме двух отрезков, причем один из них случился после встречи с болельщиками. Значит, есть проблемы с психологией, а это вопросы к тренеру. Если есть вопросы с игрой, то это опять вопросы к тренеру. Если есть проблемы с обменами, то это вопросы к генеральному менеджеру, который в ЦСКА тот же самый человек, что и тренер. Валить все на Немчинова не хочется. Хотелось бы, чтобы он сам объяснил, в чем дело. Пока объяснений, удовлетворяющих меня, я не слышал.

Повторюсь, фраза Фетисова про то, что зарплатный потолок должен быть жестким и реальным, хорошая. Это один из факторов того, чтобы КХЛ превратилась в серьезный бизнес-проект. Смотреть, как клубы, рассчитывающие на победу в Кубке Гагарина, скупают всех оптом, и верить, что у них укладывается в платежку, очень смешно. Но это другой вопрос.

Что касается ЦСКА, то, если честно, я удивлен, что никто не хочет хоть сколько-нибудь логично объяснить, что происходит.

– Продолжится ли еще исход игроков из ЦСКА?

– Ходят разговоры об уходе Бадюкова. А кроме него, наверно, нет, просто потому что срок переходов заканчивается. А у ЦСКА есть еще игроки, на которых будет спрос. Например, Паршин. Но на что рассчитывать, обменивая всех? Поверить, что все игроки «Красной Армии» заматереют и возмужают к следующему сезону, – невозможно. Фетисов сказал, что у Немчинова в следующем сезоне останется только один пост. Это означает, что с какой-то из своих работ он не справился. Если Немчинов не справился со своей работой как генеральный менеджер, то приходы таких игроков в ЦСКА, как уходящий Бадюков и уже ушедший Марек, себя не оправдали. Руководство клуба не довольно трансферной политикой, которая велась. И вот сейчас от этих контрактов избавятся, а потом – ух! – и всех скупят. Но не так просто будет скупить хоккеистов, которых захочешь. Ведь команды обычно не стремятся расставаться с хорошими игроками. И то, что делает ЦСКА удивительно именно с этой точки зрения. Раздать хороших игроков, в ситуации, когда их дефицит в лиге – несложно. А вот купить потом новых, таких же по качеству или лучше – тут за пять минут не управишься. Хотя, может быть, ЦСКА за лето и справится.

[Ferari]

ЦСКА ВСЕГДА БУДЕТ НА ВЫСОТЕ. По моему мнению очень не плохая и стабильная команда...

[dober]

Стабильная - это точно) Не плохая? Вопрос спорный

[Giperion]

Да ладно вам, вы знаете кого-то лучше? И много этих лучших?

[Kewa]

Сектора фанатов ФК "Ростов" будут пустыми на матче "Крылья Советов" - ЦСКА
rsport.ru/football